ปรึกษาพี่ๆ Laptop จำเป็นมั้ยครับ

[mEnE :: MK Studio Co., Ltd.]

ไม่เก่าไปหน่อยเหรอคุณ หาของใหม่มายืนยันหน่อย อีกอย่าง External Wireless ต่อกับแมค คืออะไรเหรอ ไม่รู้จัก

ถึงมันจะดูเก่า แต่ก็อ้างอิงได้ตลอดนะครับ เพราะอย่างตอนนี้ tool ที่ผมใช้ก็วนเวียนอยู่แถวๆ หน้าแรกนั่นแหละ
เก่าแล้วใช่ว่าจะอ้างอิงไม่ได้ เพราะสาระสำคัญคือมี tool อะไรบ้าง ไม่ได้อยู่ที่ว่าอะไรดีสุด เพราะอันที่ดีที่สุดใช่ว่าจะทำได้ทุกอย่าง
เหมือนจัดอันดับคนรวยที่สุดในโลก ยังไงๆ มันก็มีชื่อบิลเกตต์วันยังค่ำแหละ

ที่บอกว่าเก่า...แล้วนำมาอ้างอิงไม่ได้ ก็เพราะว่าตอนนี้ HW ของ Mac ได้เปลี่ยนไปมากแล้วค่ะ

แม้กระทั่ง Desktop Line ที่มี Product เป็น iMac (แพนด้า) ก็มีการ Bundle Wireless-N แล้วนะคะ

เรื่อง External Wireless เลยกลายเป็นเรื่องไกลตัวไปแล้วค่ะ

อ่อ... อีกประการหนึ่งตอนนี้ SW อันได้แก่ OS ของ Mac ก็ได้เปลี่ยนไปมากแล้วนะคะ ถ้าหากได้เป็น Developer  ของ Mac ที่ผ่านทั้ง 10.3 , 10.4 และ 10.5 ก็จะเข้าใจถึงความแตกต่างในจุดนี้เช่นกันค่ะ

[:: NoteBakery ::]

ที่รู้ๆ network management ที่เรียนอยู่บังคับ visio ก่อนหน้าก็ rational rose ถึงบอกว่าคนทั่วไปยึดติดกับ window ถ้าใช้ mac ก็เหนื่อยหน่อย ในบางเรื่อง

ก็ตราบใดที่คนใช้งานยังคงติด Windows การส่งเสริมเรื่องลิขสิทธิ์ SW ก็เป็นไปได้ยากเช่นเดียวกัน

แต่...ตอนนี้หลายๆโรงเรียนระดับมัธยมเริ่มจัดการเรียนการสอนด้วยเครื่อง Mac ยก Class กันแล้วนะคะ... ซึ่งมันก็เป็นเพียงการเริ่มต้นที่จะต้องรอดูต่อไปในอนาคตนะคะ

และหลายๆ โรงเรียนในระดับมัธยมเช่นกัน เริ่มจัดการเรียนการสอนด้วยลินุกซ์ และ Open Source แล้วเหมือนกันครับ

และหลายๆ โรงเรียนในระดับมัธยมเช่นกัน ได้จัดการเรียนการสอนโดยใช้ window และยังใช้ต่อไป และคนใช้ window เป็นมาสอนก็ยังหาได้ง่ายกว่าเยอะ (พูดถึงโรงเรียนทั่วไปที่ไม่กระตือรือร้นในการปรับปรุงเปกลี่ยนแปลงนะ) และคาดว่าก็ต้องรอดูต่อไปในอนาคตเช่นเดียวกัน

[ Mr.Koi]

ที่รู้ๆ network management ที่เรียนอยู่บังคับ visio ก่อนหน้าก็ rational rose ถึงบอกว่าคนทั่วไปยึดติดกับ window ถ้าใช้ mac ก็เหนื่อยหน่อย ในบางเรื่อง

ไม่เห็นเหนื่อย  โปรแกรมอื่นก็ทำได้ ที่อาจารย์ส่วนใหญ่มักจะบอก ว่าให้ใช้ Tools นั้น นี้ ก็เพราะงานที่ออกมาจาก Tools นั้นๆ ตะหาก เพราะฉนั้น ถ้างานออกมาเหมือนกัน ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ Tools นั้นๆ:49:

งานที่ออกมาเหมือนกันก็จริง แต่กับคนที่ใช้ photoshop มาแต่งภาพ ปล้วสมมุติว่า mac ต้องใช้ gimp มาแต่งภาพ คู่มือการใช้ ที่พบโดยทั่วไปก็แตกต่างกัน(อย่างที่เวลาสอนอาจารณ์มีคู่มือมาให้เลยไม่ต้องหา) เลยบอกว่าเหนื่อยหน่อยไง ไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้นิ

ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้คู่มือ เพราะถ้าคุณเป็นคนทำ App คุณคงต้อง Design Tools ของคุณให้ผู้ใช้งานเข้าใจง่ายที่สุด อีกอย่าง "ผลงานไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือ" และถ้าโปรแกรมเป็นประเภทเดียวกัน Tools มันจะต่างกันขนาดคุณดูแล้วไม่รู้เรื่องเลยหรอ ถ้าคุณใช้ App ประเภทนั้นๆอยู่  

[mEnE :: MK Studio Co., Ltd.]

เอ่อ ถึงแบบสำรวจจะสำรวจเมื่อปี 2006 แต่ทูลแต่ละตัวที่อยู่ใน Sectools นี่เป็นตัวขึ้นชื่อระดับโลกในวงการ Security ทั้งนั้นเลยนะครับ ปัจจุบันแฮคเกอร์ทุกคนใช้ทูลที่อยู่ใน Sectools ทั้งนั้นกันครับ

ส่วน External Wireless ขอโทษที สื่อความหมายผิดไปหน่อย ผมหมายถึง USB to Wireless ครับ ซึ่งมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ Compatible กับแมคได้เลย เค้าต้องแฮคไดร์เวอร์กันเอาเองครับ (ประสบการณ์ตรง)

ส่วนที่หมิงบอกว่าทำไมไม่เขียนเองซะเลย แล้วผมหันไปใช้ลินุกซ์ง่ายกว่าไหมครับ?

ช่วยตอบหน่อยเถอะค่ะ ว่าถ้ามี Bundle Wireless มากับ Product แล้วทำไมถึงจำเป็นจะต้องใช้ USB to Wireless อีกหล่ะคะ

[Ming:PandaMaster]

งงสุดๆ ผมไปบอกตรงไหน บรรทัดไหนเนี่ย ว่าแมคมีช่องโหว่มากกว่าวินโดว์ รู้สึกว่าผมจะไม่ได้เปิดประเด็นเรื่องช่องโหว่ของระบบปฏิบัติการด้วยเลยนะ

55555 เดี๋ยวเอามาให้ดูครับ ที่ผม ทำสีแดงไว้ไม่เกียวกับ OS หรอครับ ไม่มี OS คงรันได้หรอกเนอะพวก Service เนีย

ผมค้นพบเส้นทางสายหนึ่งที่แมคไม่เวิร์กแน่นอน นั่นคือ ทางด้าน Security

เอ่อ ขออภัย ไม่นึกว่ามันจะแปลไปอย่างนั้นได้ด้วย อ่านแล้วเก็ทเลย ขอแก้ไขความเข้าใจใหม่แล้วกันว่าผมกำลังหมายถึงการใช้งานทางด้าน Security เช่น การตรวจสอบระบบ การเจาะระบบ ครับ ไม่ได้หมายถึง Security ของระบบปฏิบัติการแต่อย่างใด

http://www.apple.com/downloads/macosx/networking_security/
http://www.macupdate.com/search.php?arch=all&keywords=security&os=macosx
http://www.versiontracker.com/macosx/security
 

เว็บที่เกี่ยวกับทูล Security ของแมคที่ให้มานั้น ลองเข้าไปดูแล้ว พบว่า โปรแกรมส่วนใหญ่เกือบทั้งหมดจัดอยู่ในหมวด "ป้องกัน" และเป็นเพียงแค่ "script kiddie" คือทูลสำหรับคนที่ไม่จำเป็นต้องมีความเข้าใจทางด้าน Security ก็ใช้งานได้แล้ว แต่สังเกตได้เลยว่าแมคไม่มีทูลสำหรับแฮคเกอร์ระดับสูงที่ต้องใช้ความรู้ความเข้าใจทางด้าน Security มากพอสมควรเลย

http://sectools.org

เว็บข้างบน เป็นเว็บที่บอก top 100 security tools ที่นิยมใช้กันมากที่สุดในหมู่แฮคเกอร์ เมื่อเข้าไปแน่นอนว่าทุกคนต้องแปลกใจแน่ๆ ว่ามีทูลเยอะมากที่สามารถรันบนแมคได้ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่เลย จากประสบการณ์จริงพบว่า มันใช้งานบนแมคได้จริง แต่ก็จะพบปัญหามากมาย อันได้แก่
- ลงยากมากๆ เพราะขาด dependencies ซึ่งก็ต้องไปตามหาอีก ทูลบางอันกว่าจะลงได้ใช้เวลาทั้งวัน
- ลงใช้งานได้แล้ว แต่ดันไม่ compatible กับ hardware ของแมค หรือก็ใช้งานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ
ยกตัวอย่างที่เห็นกันชัดๆ เลยคือ Aircrack ซึ่งเป็นทูลไว้สำหรับแฮค Wireless ซึ่งถ้าลงบนวินโดว์ก็จะใช้กับการ์ด Wireless ยี่ห้อดังๆ ได้เท่านั้น และบางรุ่นก็ใช้งานหลายๆ ฟังก์ชันไม่ได้ ยิ่งถ้าเป็นแมคยิ่งไม่ต้องพูดถึงเลย ต้องไปซื้อ External Wireless มาใช้

ไม่เก่าไปหน่อยเหรอคุณ หาของใหม่มายืนยันหน่อย อีกอย่าง External Wireless ต่อกับแมค คืออะไรเหรอ ไม่รู้จัก

เอ่อ ถึงแบบสำรวจจะสำรวจเมื่อปี 2006 แต่ทูลแต่ละตัวที่อยู่ใน Sectools นี่เป็นตัวขึ้นชื่อระดับโลกในวงการ Security ทั้งนั้นเลยนะครับ ปัจจุบันแฮคเกอร์ทุกคนใช้ทูลที่อยู่ใน Sectools ทั้งนั้นกันครับ

ส่วน External Wireless ขอโทษที สื่อความหมายผิดไปหน่อย ผมหมายถึง USB to Wireless ครับ ซึ่งมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ Compatible กับแมคได้เลย เค้าต้องแฮคไดร์เวอร์กันเอาเองครับ (ประสบการณ์ตรง)

ส่วนที่หมิงบอกว่าทำไมไม่เขียนเองซะเลย แล้วผมหันไปใช้ลินุกซ์ง่ายกว่าไหมครับ?

Linux มันคงไม่มี Driver Wireless Card ทุกยี่ห้อหรอกครับ บางตัวผมยังหาไม่ได้เลย ต้องเขียนติดต่อเอง

[mEnE :: MK Studio Co., Ltd.]

และหลายๆ โรงเรียนในระดับมัธยมเช่นกัน ได้จัดการเรียนการสอนโดยใช้ window และยังใช้ต่อไป และคนใช้ window เป็นมาสอนก็ยังหาได้ง่ายกว่าเยอะ (พูดถึงโรงเรียนทั่วไปที่ไม่กระตือรือร้นในการปรับปรุงเปกลี่ยนแปลงนะ) และคาดว่าก็ต้องรอดูต่อไปในอนาคตเช่นเดียวกัน

ก็เพราะว่าเทคโนโลยีของไทยนั้นเข้ามาภายในประเทศ แล้วรอทิ้งช่วงเป้นระยะเวลานานเกินไป กว่าจะออกกฏหมายมาควบคุมยังไงคะ

แล้วคงไม่อยากได้ยินฝรั่งว่า ประเทศไทยเป็นเมืองแห่ง HW และ SW เถื่อนมากที่สุดในโลก กันหรอกมั้งคะ

[Prototype Shin_amuro Mk-V]

ที่บอกว่าเก่า...แล้วนำมาอ้างอิงไม่ได้ ก็เพราะว่าตอนนี้ HW ของ Mac ได้เปลี่ยนไปมากแล้วค่ะ

ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงจริง จะยิ่งทำให้ tool ที่ support mac น้อยลงหรือเปล่า
ไม่รู้นะ แต่คิดว่ายังไงก็คิดว่าการจัดอันดับนี้ใช้้ได้เหมือนเดิม เพราะรายชื่อ tool ยังไงก็ไม่ต่างจากนี้
แล้วคนพัฒนาเค้าก็มีการอัพเดทซอฟต์แวร์เรื่อยๆ และทำให้เข้ากับ os ใหม่ๆ อยู่แล้ว

[mEnE :: MK Studio Co., Ltd.]

ที่บอกว่าเก่า...แล้วนำมาอ้างอิงไม่ได้ ก็เพราะว่าตอนนี้ HW ของ Mac ได้เปลี่ยนไปมากแล้วค่ะ

ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงจริง จะยิ่งทำให้ tool ที่ support mac น้อยลงหรือเปล่า
ไม่รู้นะ แต่คิดว่ายังไงก็คิดว่าการจัดอันดับนี้ใช้้ได้เหมือนเดิม เพราะรายชื่อ tool ยังไงก็ไม่ต่างจากนี้
แล้วคนพัฒนาเค้าก็มีการอัพเดทซอฟต์แวร์เรื่อยๆ และทำให้เข้ากับ os ใหม่ๆ อยู่แล้ว

ถ้าไม่ใช่ Cocoa base ตั้งแต่แรก ก็คงใช้เวลานานพอสมควรอยู่แหละค่ะ เพื่อที่จะให้ใช้กับ OS ใหม่ๆได้

ปล. การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นนั้นเกิดกับ Core ต่างๆ ของ OS เลยนะคะ แม้กระทั่ง Core Data ที่ได้ออกไปนานมากแล้ว ใน version 10.5 ก็ได้มีการกลับไปปรับปรุงและเปลี่ยนแปลง (มีคนบอกว่าเขียน codeใหม่หมด ซึ่งก็ไม่ค่อยอยากจะเชื่อนัก) ให้มีการพัฒนาได้ดีขึ้นกว่าเดิม

ไม่เหมือนกับการออก Patch update เพื่ออุดรอยรั่วแล้วก็ปล่อยให้เสื่อมโทรมต่อไปแบบบาง OS นะคะ

อีกอย่างความหมายที่บอกว่า HW ของ Mac เปลี่ยนนั้นตั้งใจจะสื่อถึงทิศทางของ HW เลยค่ะ

ขออภัยที่ใช้คำสั้นเกิน

[:: NoteBakery ::]

ที่รู้ๆ network management ที่เรียนอยู่บังคับ visio ก่อนหน้าก็ rational rose ถึงบอกว่าคนทั่วไปยึดติดกับ window ถ้าใช้ mac ก็เหนื่อยหน่อย ในบางเรื่อง

ไม่เห็นเหนื่อย  โปรแกรมอื่นก็ทำได้ ที่อาจารย์ส่วนใหญ่มักจะบอก ว่าให้ใช้ Tools นั้น นี้ ก็เพราะงานที่ออกมาจาก Tools นั้นๆ ตะหาก เพราะฉนั้น ถ้างานออกมาเหมือนกัน ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ Tools นั้นๆ:49:

งานที่ออกมาเหมือนกันก็จริง แต่กับคนที่ใช้ photoshop มาแต่งภาพ ปล้วสมมุติว่า mac ต้องใช้ gimp มาแต่งภาพ คู่มือการใช้ ที่พบโดยทั่วไปก็แตกต่างกัน(อย่างที่เวลาสอนอาจารณ์มีคู่มือมาให้เลยไม่ต้องหา) เลยบอกว่าเหนื่อยหน่อยไง ไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้นิ

ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้คู่มือ เพราะถ้าคุณเป็นคนทำ App คุณคงต้อง Design Tools ของคุณให้ผู้ใช้งานเข้าใจง่ายที่สุด อีกอย่าง "ผลงานไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือ" และถ้าโปรแกรมเป็นประเภทเดียวกัน Tools มันจะต่างกันขนาดคุณดูแล้วไม่รู้เรื่องเลยหรอ ถ้าคุณใช้ App ประเภทนั้นๆอยู่ 

งั้นทีหลังก็เปลี่ยนไปใช้ gimp ดิ - - เพราะใช่ว่าทุก product จะ เข้าใจกะ user ได้ง่ายนะ ไม่งั้นจะมีคนบอกว่าโปรแกรมนั้นใช้ง่าย-ยากหรอ? และจะมีวิชา HI หรอ

[Prototype Shin_amuro Mk-V]

เอ่อ ทุกท่านครับ ผมมีความคิดว่าเราควรจะไปนอนกันดีกว่าไหมครับ
พักรบสงบศึกกันซักแป็บ ตอนเช้าค่อยมาเริ่มกันใหม่
ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป รับรองว่าไม่ได้นอนกันแน่ๆ เลย

[mEnE :: MK Studio Co., Ltd.]

เอ่อ ทุกท่านครับ ผมมีความคิดว่าเราควรจะไปนอนกันดีกว่าไหมครับ
พักรบสงบศึกกันซักแป็บ ตอนเช้าค่อยมาเริ่มกันใหม่
ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป รับรองว่าไม่ได้นอนกันแน่ๆ เลย

ถ้านอนก็ไม่ได้ตื่นแน่ๆ.......

[:: NoteBakery ::]

และหลายๆ โรงเรียนในระดับมัธยมเช่นกัน ได้จัดการเรียนการสอนโดยใช้ window และยังใช้ต่อไป และคนใช้ window เป็นมาสอนก็ยังหาได้ง่ายกว่าเยอะ (พูดถึงโรงเรียนทั่วไปที่ไม่กระตือรือร้นในการปรับปรุงเปกลี่ยนแปลงนะ) และคาดว่าก็ต้องรอดูต่อไปในอนาคตเช่นเดียวกัน

ก็เพราะว่าเทคโนโลยีของไทยนั้นเข้ามาภายในประเทศ แล้วรอทิ้งช่วงเป้นระยะเวลานานเกินไป กว่าจะออกกฏหมายมาควบคุมยังไงคะ

แล้วคงไม่อยากได้ยินฝรั่งว่า ประเทศไทยเป็นเมืองแห่ง HW และ SW เถื่อนมากที่สุดในโลก กันหรอกมั้งคะ

นั่นสิ แต่คนก็ยังใช้กันเยอะ เรื่องนี้ก็ทำได้ยากอีกต้องมีมาตรการที่เด็ดขาดจริงๆ กับการที่มานั่งโหลดรึซื้อแผ่นละ 100 เทียบกับเสียงตังเเป็นพันคนก็อยากจะเสียตังน้อยๆ แต่อย่ากระนั้นเลย เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกะหัวข้อ รอเปิดกระทู้ใหม่ก่อง เหอๆ

[:: NoteBakery ::]

นั่นดิไม่ง่วงกันหรอ ผมปกติไม่ง่วงอะถึงมาคุย ไม่งั้นไปนอนนานละ ค่อยมาแลกเปลี่ยนต่อละกันเน้อ  หุหุ

[WingGundamZeroCustom.co.th]

เอ่อ ถึงแบบสำรวจจะสำรวจเมื่อปี 2006 แต่ทูลแต่ละตัวที่อยู่ใน Sectools นี่เป็นตัวขึ้นชื่อระดับโลกในวงการ Security ทั้งนั้นเลยนะครับ ปัจจุบันแฮคเกอร์ทุกคนใช้ทูลที่อยู่ใน Sectools ทั้งนั้นกันครับ

ส่วน External Wireless ขอโทษที สื่อความหมายผิดไปหน่อย ผมหมายถึง USB to Wireless ครับ ซึ่งมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ Compatible กับแมคได้เลย เค้าต้องแฮคไดร์เวอร์กันเอาเองครับ (ประสบการณ์ตรง)

ส่วนที่หมิงบอกว่าทำไมไม่เขียนเองซะเลย แล้วผมหันไปใช้ลินุกซ์ง่ายกว่าไหมครับ?

ช่วยตอบหน่อยเถอะค่ะ ว่าถ้ามี Bundle Wireless มากับ Product แล้วทำไมถึงจำเป็นจะต้องใช้ USB to Wireless อีกหล่ะคะ

เพราะว่า ทูลทางด้าน Security ที่ใช้นั้น ไม่ Compatible กับ Hardware ของแมคครับ

ยกตัวอย่างจากประสบการณ์จริงเลยง่ายๆ ก็คือ ผมจะลง Aircrack บนแมค ก็ต้องไปโหลด Source มาคอมไพล์ พอจะคอมไพล์มันขาด Dependencies ไปมากมาย ก็ต้องตามไปหาโหลดมาทีละตัวๆ เช่น พวก Build-Essential ทั้งหลาย GCC, OPENSSL, SQLITE สุดท้ายก็คอมไพล์ไม่สำเร็จ แต่พระเจ้าโชคดีจริงๆ ที่มันมี DarwinPorts เลยทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมา (แต่บางครั้งซอฟต์แวร์ก็ไม่เวอร์ชันล่าสุด ซึ่งการทำทางด้าน Security อะไรๆ มันก็ต้องล่าสุดอยู่เสมอ)

พอลงเสร็จ อ้าวใช้งานไม่ได้ มันบอก Driver not support ก็ต้องไปตามหาข้อมูลอีก มันก็บอกว่า Driver มันไม่ซัพพอร์ต ต้องไปหา USB to Wireless มาใส่เอายี่ห้อ linksys นะถึงจะใช้ร่วมกันได้เต็มที่ เอามาใส่แล้วก็ต้องลงไดร์เวอร์ตามที่มันบอก โอ้วพระเจ้า ใช้งานได้แล้ว สามารถดักจับข้อมูลได้แล้ว พอถึงขั้นตอน Injection อ้าว ทำไมมันบอกทำไม่ได้อีกเนี่ย ก็เลยหาข้อมูลอีก แล้วก็แทบคลั่งเมื่อเห็นมันเขียนเต็มๆ เลยว่า Mind you, airodump-ng and aireplay-ng are linux only and will not work under OSX native, so for reinjecting and sniffing you will have to use other means. จบเห่

สำหรับคนใช้ Ubuntu ให้พิมพ์คำสั่งว่า
apt-get install aircrack-ng

เสร็จแล้วครับ อ้าว คุณไม่ได้ยินเหรอ จบแล้วครับ แค่นี้แหล่ะ จบ

ที่แฮคเกอร์ส่วนมากเขาไม่ใช้แมคกัน ก็เพราะสาเหตุดังที่ผมเจอข้างบนนั่นแหล่ะครับ

ปล. ไปนอนล่ะครับ เจอกันพรุ่งนี้ ฝันดี ราตรีสวัสดิ์

[ Mr.Koi]

ที่รู้ๆ network management ที่เรียนอยู่บังคับ visio ก่อนหน้าก็ rational rose ถึงบอกว่าคนทั่วไปยึดติดกับ window ถ้าใช้ mac ก็เหนื่อยหน่อย ในบางเรื่อง

ไม่เห็นเหนื่อย  โปรแกรมอื่นก็ทำได้ ที่อาจารย์ส่วนใหญ่มักจะบอก ว่าให้ใช้ Tools นั้น นี้ ก็เพราะงานที่ออกมาจาก Tools นั้นๆ ตะหาก เพราะฉนั้น ถ้างานออกมาเหมือนกัน ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ Tools นั้นๆ:49:

งานที่ออกมาเหมือนกันก็จริง แต่กับคนที่ใช้ photoshop มาแต่งภาพ ปล้วสมมุติว่า mac ต้องใช้ gimp มาแต่งภาพ คู่มือการใช้ ที่พบโดยทั่วไปก็แตกต่างกัน(อย่างที่เวลาสอนอาจารณ์มีคู่มือมาให้เลยไม่ต้องหา) เลยบอกว่าเหนื่อยหน่อยไง ไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้นิ

ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้คู่มือ เพราะถ้าคุณเป็นคนทำ App คุณคงต้อง Design Tools ของคุณให้ผู้ใช้งานเข้าใจง่ายที่สุด อีกอย่าง "ผลงานไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือ" และถ้าโปรแกรมเป็นประเภทเดียวกัน Tools มันจะต่างกันขนาดคุณดูแล้วไม่รู้เรื่องเลยหรอ ถ้าคุณใช้ App ประเภทนั้นๆอยู่ 

งั้นทีหลังก็เปลี่ยนไปใช้ gimp ดิ - - เพราะใช่ว่าทุก product จะ เข้าใจกะ user ได้ง่ายนะ ไม่งั้นจะมีคนบอกว่าโปรแกรมนั้นใช้ง่าย-ยากหรอ? และจะมีวิชา HI หรอ

คุณมาเริ่มใช้งาน Gimp พร้อมผมมั้ยหล่ะ อีกอย่างในเมื่อ User มีสิทธิ์เลือกใช้ App ที่ตรงกับตนเองมากที่สุด
ก็ไม่เห็นแปลกที่คนบางคนจะบอกว่าโปรแกรมนี้ยาก ทั้งๆที่คนอื่นๆบอกว่าโปรแกรมนั้นมันใช้ง่าย อีกอย่างที่ผมไม่ใช้ Gimp เพราะว่ามันไม่สามารถตอบสนองต่อการทำงานทั้งหมดของผมได้ แล้วทำไมผมยังต้องเปลี่ยนไปใช้มันทั้งๆที่ในปัจจุบัณ ก็มี App ที่สามารถใช้งานได้ตรงตามความต้องการอย่างเพียงพอแล้ว

[Ming:PandaMaster]

นั่นดิไม่ง่วงกันหรอ ผมปกติไม่ง่วงอะถึงมาคุย ไม่งั้นไปนอนนานละ ค่อยมาแลกเปลี่ยนต่อละกันเน้อ  หุหุ

ไปนอนเหอะ ๆ  หลับฝันดีนะ Note

ดูท่า ได้ครบทุก Layer เลยนะเนีย

หน้า 7 แล้ว...ครับ

ป.ล. หิวข้าวอ่ะ
ป.ล. 5555
ป.ล. แวะพักสมองนิดนึงๆ
ป.ล. เมื่อยนิ้ว เอาเวลาไปพิมพ์ Code ดีกว่า...

ป.ล. น้องๆที่เข้ามาอ่านครับ ควรใช้จิตวิญญาณในการอ่านนะครับ(แนะนำ)

[:: NoteBakery ::]

ที่รู้ๆ network management ที่เรียนอยู่บังคับ visio ก่อนหน้าก็ rational rose ถึงบอกว่าคนทั่วไปยึดติดกับ window ถ้าใช้ mac ก็เหนื่อยหน่อย ในบางเรื่อง

ไม่เห็นเหนื่อย  โปรแกรมอื่นก็ทำได้ ที่อาจารย์ส่วนใหญ่มักจะบอก ว่าให้ใช้ Tools นั้น นี้ ก็เพราะงานที่ออกมาจาก Tools นั้นๆ ตะหาก เพราะฉนั้น ถ้างานออกมาเหมือนกัน ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ Tools นั้นๆ:49:

งานที่ออกมาเหมือนกันก็จริง แต่กับคนที่ใช้ photoshop มาแต่งภาพ ปล้วสมมุติว่า mac ต้องใช้ gimp มาแต่งภาพ คู่มือการใช้ ที่พบโดยทั่วไปก็แตกต่างกัน(อย่างที่เวลาสอนอาจารณ์มีคู่มือมาให้เลยไม่ต้องหา) เลยบอกว่าเหนื่อยหน่อยไง ไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้นิ

ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้คู่มือ เพราะถ้าคุณเป็นคนทำ App คุณคงต้อง Design Tools ของคุณให้ผู้ใช้งานเข้าใจง่ายที่สุด อีกอย่าง "ผลงานไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือ" และถ้าโปรแกรมเป็นประเภทเดียวกัน Tools มันจะต่างกันขนาดคุณดูแล้วไม่รู้เรื่องเลยหรอ ถ้าคุณใช้ App ประเภทนั้นๆอยู่ 

งั้นทีหลังก็เปลี่ยนไปใช้ gimp ดิ - - เพราะใช่ว่าทุก product จะ เข้าใจกะ user ได้ง่ายนะ ไม่งั้นจะมีคนบอกว่าโปรแกรมนั้นใช้ง่าย-ยากหรอ? และจะมีวิชา HI หรอ

คุณมาเริ่มใช้งาน Gimp พร้อมผมมั้ยหล่ะ อีกอย่างในเมื่อ User มีสิทธิ์เลือกใช้ App ที่ตรงกับตนเองมากที่สุด
ก็ไม่เห็นแปลกที่คนบางคนจะบอกว่าโปรแกรมนี้ยาก ทั้งๆที่คนอื่นๆบอกว่าโปรแกรมนั้นมันใช้ง่าย อีกอย่างที่ผมไม่ใช้ Gimp เพราะว่ามันไม่สามารถตอบสนองต่อการทำงานทั้งหมดของผมได้ แล้วทำไมผมยังต้องเปลี่ยนไปใช้มันทั้งๆที่ในปัจจุบัณ ก็มี App ที่สามารถใช้งานได้ตรงตามความต้องการอย่างเพียงพอแล้ว

เหมือนจะเข้าใจผิดในความหมายที่จะสื่อนะ ก็สมมุติว่า MAC มานบังคับให้ใช้ gimp อะซึ่งเป็นโปรแกรมที่ไม่แพร่หลาย ก็ต้องใช้เวลาศึกษา มากกว่าที่ว่า ปกติใช้โปรแกรม photoshop ที่เป็นที่คุ้นเคยอยู่แล้วอะ get ปะเนี่ย เหมือนจะคุยคนละเรื่องกันเลย - -

[ Mr.Koi]

เอ่อ ถึงแบบสำรวจจะสำรวจเมื่อปี 2006 แต่ทูลแต่ละตัวที่อยู่ใน Sectools นี่เป็นตัวขึ้นชื่อระดับโลกในวงการ Security ทั้งนั้นเลยนะครับ ปัจจุบันแฮคเกอร์ทุกคนใช้ทูลที่อยู่ใน Sectools ทั้งนั้นกันครับ

ส่วน External Wireless ขอโทษที สื่อความหมายผิดไปหน่อย ผมหมายถึง USB to Wireless ครับ ซึ่งมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ Compatible กับแมคได้เลย เค้าต้องแฮคไดร์เวอร์กันเอาเองครับ (ประสบการณ์ตรง)

ส่วนที่หมิงบอกว่าทำไมไม่เขียนเองซะเลย แล้วผมหันไปใช้ลินุกซ์ง่ายกว่าไหมครับ?

ช่วยตอบหน่อยเถอะค่ะ ว่าถ้ามี Bundle Wireless มากับ Product แล้วทำไมถึงจำเป็นจะต้องใช้ USB to Wireless อีกหล่ะคะ

เพราะว่า ทูลทางด้าน Security ที่ใช้นั้น ไม่ Compatible กับ Hardware ของแมคครับ

ยกตัวอย่างจากประสบการณ์จริงเลยง่ายๆ ก็คือ ผมจะลง Aircrack บนแมค ก็ต้องไปโหลด Source มาคอมไพล์ พอจะคอมไพล์มันขาด Dependencies ไปมากมาย ก็ต้องตามไปหาโหลดมาทีละตัวๆ เช่น พวก Build-Essential ทั้งหลาย GCC, OPENSSL, SQLITE สุดท้ายก็คอมไพล์ไม่สำเร็จ แต่พระเจ้าโชคดีจริงๆ ที่มันมี DarwinPorts เลยทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมา (แต่บางครั้งซอฟต์แวร์ก็ไม่เวอร์ชันล่าสุด ซึ่งการทำทางด้าน Security อะไรๆ มันก็ต้องล่าสุดอยู่เสมอ)

พอลงเสร็จ อ้าวใช้งานไม่ได้ มันบอก Driver not support ก็ต้องไปตามหาข้อมูลอีก มันก็บอกว่า Driver มันไม่ซัพพอร์ต ต้องไปหา USB to Wireless มาใส่เอายี่ห้อ linksys นะถึงจะใช้ร่วมกันได้เต็มที่ เอามาใส่แล้วก็ต้องลงไดร์เวอร์ตามที่มันบอก โอ้วพระเจ้า ใช้งานได้แล้ว สามารถดักจับข้อมูลได้แล้ว พอถึงขั้นตอน Injection อ้าว ทำไมมันบอกทำไม่ได้อีกเนี่ย ก็เลยหาข้อมูลอีก แล้วก็แทบคลั่งเมื่อเห็นมันเขียนเต็มๆ เลยว่า Mind you, airodump-ng and aireplay-ng are linux only and will not work under OSX native, so for reinjecting and sniffing you will have to use other means. จบเห่

สำหรับคนใช้ Ubuntu ให้พิมพ์คำสั่งว่า
apt-get install aircrack-ng

เสร็จแล้วครับ อ้าว คุณไม่ได้ยินเหรอ จบแล้วครับ แค่นี้แหล่ะ จบ

ที่แฮคเกอร์ส่วนมากเขาไม่ใช้แมคกัน ก็เพราะสาเหตุดังที่ผมเจอข้างบนนั่นแหล่ะครับ

เข้าใจคำถามมั้ยนั่น "เราไม่ open เพราะเรามีเราทำเราใช้ สิ่งที่ user ต้องการให้ open ที่เรา open ได้เราก็ open แล้วทำไม ต้องนั่งขวันขวายหาสิ่งอื่นใด ที่เราไม่ open ทั้งๆที่มันไม่ได้เสียหายอ่ะไร กับสิ่งที่เราทำ"

[Prototype Shin_amuro Mk-V]

ไปนอนเหมือนกันละ นอนหลับฝันดีครับทุกๆ ท่าน พรุ่งนี้ค่อยมาสู้กันใหม่

[:: NoteBakery ::]

นั่นดิไม่ง่วงกันหรอ ผมปกติไม่ง่วงอะถึงมาคุย ไม่งั้นไปนอนนานละ ค่อยมาแลกเปลี่ยนต่อละกันเน้อ  หุหุ

ไปนอนเหอะ ๆ  หลับฝันดีนะ Note

ดูท่า ได้ครบทุก Layer เลยนะเนีย

หน้า 7 แล้ว...ครับ

ป.ล. หิวข้าวอ่ะ

ไปกินมาตะกี๊ก่อนมาคุย อิอิ หนังท้องตึงหนังตาหย่อน ไปนอนดีก่า