IT@KMITL Forums

IT@KMITL Knowledge => ไอทีนอกกะลา => Topic started by: selinux.ini on December 25, 2010, 10:16:25 PM

Title: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: selinux.ini on December 25, 2010, 10:16:25 PM
ตามหัวข้อเลยครับ สงสัยมากว่า ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟ(battery)ของ notebook ต่างกันไหม?
และถ้าใช้ไฟบ้าน ควรถอดแบตออก เป็นความเชื่อที่ถูกรึเปล่าครับ googling แล้วมีหลากหลายมาก
จะหาเว็บตปท.ที่น่าเชื่อถืออ้างอิงก็ไม่รู้ว่าจะใช้ keyword อย่างไรดี


ขอบคุณล่วงหน้าครับ  :t19:
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: พงษ์พิสิฐ์ เหล่าสุวรรณวัฒน์ on December 26, 2010, 12:26:12 AM
55 เป็นคำถามที่ดีนะถ้าเปลี่ยนจากการกินไฟ มาเป็น security หรือ distance แต่กินไฟนี้ยังไม่เคยเห็นใครถามมาก่อน
ขอตอบแบบคนไม่รู้ละกันนะครับ คิดว่าไม่น่าจะต่างกันมาก การกินไฟของ battery น่าจะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นมากกว่า
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: BecauseofU on December 26, 2010, 01:52:24 AM
จากที่ใช้มากับเครื่องตัวเอง รู้สึกว่า wireless แบตหมดไวกว่าใช้ สายlan นะ
แต่ก็ไม่รู้ว่าจริงหรือป่าวเพราะว่าไม่ได้ลองจับเวลาจริงๆเอาความรู้สึกส่วนตัวเป็นหลัก
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: น้ำใส on December 26, 2010, 06:30:27 AM
ลักษณะคำถาม แบบ Home user ไม่ต่างกันเยอะ ดูจาก spec ของแต่อุปกรณ์มีบอกไว้ครับ
 
notebook ที่เสียบสายกับใช้ wireless lan แล้วกินไฟจาก battery ต่างกัน ผมว่าเวลาในการใช้งานเค้าคงทดสอบเฉลี่ยมาแล้ว ไม่น่าจะต่างกันเยอะ เวลาซื้อ notebook เค้าก็ไม่บอกว่าเสียบสาย lan แล้วจะกินไฟแตกต่างจากใช้ wireless ส่วนตัว คิดว่า แตกต่างกันไม่เยอะครับ
 
เวลาใช้งาน notebook ควรเสียบสายชาร์จทิ้งไว้รึเปล่า จริงๆแล้ว notebook มีวงจรสำหรับสลับการทำงานอยู่แล้ว มองถึง battery นับจำนวนการชาร์จ เสียบสายทิ้งไว้ก็ไม่น่าจะมีปัญหา นานครั้งก้ควรใช้งานจาก battery บ้างกระตุ้นการทำงาน
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: selinux.ini on December 26, 2010, 11:45:03 AM
ขอบคุณทุกคำตอบนะครับบ  :t02:
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: WingGundamZeroCustom.co.th on December 26, 2010, 12:24:05 PM
ตอบทีละคำถามนะครับ

- ใช้ไวร์เลสกินแบ็ตมากกว่าเสียบสายแลนแน่นอน เพราะว่าในสายแลนจะมีเพียงข้อมูลที่วิ่งในสายเท่านั้น ไม่ได้ใช้ไฟเพิ่มจากปกติสักเท่าไหร่ ในขณะที่ไวร์เลสจำเป็นจะต้องใช้ไฟในการส่งข้อมูลออกไปจากไวร์เลสทำให้ใช้ไฟมากกว่าเดิมครับ

- เรื่องแบ็ตของโน้ตบุคอ่านจากที่นี่เลยนะครับ มีครบทุกคำตอบ
http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0 (http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0)
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: น้ำใส on December 26, 2010, 04:56:23 PM
ตอบทีละคำถามนะครับ

- ใช้ไวร์เลสกินแบ็ตมากกว่าเสียบสายแลนแน่นอน เพราะว่าในสายแลนจะมีเพียงข้อมูลที่วิ่งในสายเท่านั้น ไม่ได้ใช้ไฟเพิ่มจากปกติสักเท่าไหร่ ในขณะที่ไวร์เลสจำเป็นจะต้องใช้ไฟในการส่งข้อมูลออกไปจากไวร์เลสทำให้ใช้ไฟมากกว่าเดิมครับ

- เรื่องแบ็ตของโน้ตบุคอ่านจากที่นี่เลยนะครับ มีครบทุกคำตอบ
[url]http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0[/url] ([url]http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0[/url])

 
สาย LAN ไม่กินไฟ แต่ LAN Card ต้องใช้ไฟ อย่างน้อย LED แสดงสถานะ กระแสไฟเลี้ยงวงจรครับ
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: I'm Lollipop on December 26, 2010, 05:03:26 PM
กินไฟไม่น่าต่างกันมาก แต่ความเร็วที่ได้ ต่างกันเยอะครับ

ส่วนเรื่องแบตนั้นแนะนำให้ใส่ไว้ดีกว่า เผื่อไฟกระชาก หรือไฟดับอย่างไร hardware จะได้ไม่พังครับ
ไม่ต้องห่วงเรื่องแบตเสื่อมด้วย เพราะเดี๋ยวนี้มันมีวงจรตรวจว่า batt เต็มรึยัง ถ้าเต็มก็จะไม่ charge ครับ
Title: Re: ใช้ wireless lan กับเสียบสาย lan กินไฟต่างกันไหม?
Post by: Nick_Rider on April 28, 2011, 04:59:51 PM
ตอบทีละคำถามนะครับ

- ใช้ไวร์เลสกินแบ็ตมากกว่าเสียบสายแลนแน่นอน เพราะว่าในสายแลนจะมีเพียงข้อมูลที่วิ่งในสายเท่านั้น ไม่ได้ใช้ไฟเพิ่มจากปกติสักเท่าไหร่ ในขณะที่ไวร์เลสจำเป็นจะต้องใช้ไฟในการส่งข้อมูลออกไปจากไวร์เลสทำให้ใช้ไฟมากกว่าเดิมครับ

- เรื่องแบ็ตของโน้ตบุคอ่านจากที่นี่เลยนะครับ มีครบทุกคำตอบ
[url]http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0[/url] ([url]http://www.thaidellclub.com/board/index.php?topic=4179.0[/url])

+1 พี่กันดั้มตอบไปหมดแล้วครับ